走進(jìn)康芝
康芝藥業(yè)股份有限公司,是一家以兒童藥為主業(yè)的上市公司。公司積極踐行“兒童大健康戰(zhàn)略”和“精品戰(zhàn)略”,致力于打造中國兒童大健康產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍品牌。
康芝動(dòng)態(tài)
“尼美舒利不作為內(nèi)科常規(guī)退燒藥,但如果患者頑固發(fā)燒——高燒不退,且引發(fā)抽筋、影響神經(jīng)系統(tǒng)等生理機(jī)能時(shí),醫(yī)生會(huì)采用此藥?!币晃徊辉敢馔嘎缎彰膬嚎浦魅胃嬖V記者。
那么究竟是誰讓一個(gè)原本平平常常的藥品瞬間成了妖魔?
一些長期從事醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營者告訴記者:“小兒用藥非常難做,也常常受到質(zhì)疑,很多事情一涉及到兒童就會(huì)引起人們條件反射的過度擔(dān)心?!?/P>
衛(wèi)生部全國合理用藥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)專家孫忠實(shí)教授認(rèn)為,尼美舒利與其他非甾體類抗炎藥,比如布洛芬、對(duì)乙酰氨基酚等同類藥物相比,解熱鎮(zhèn)痛效果更好,不良反應(yīng)相當(dāng)。以對(duì)乙酰氨基酚類藥物為例,被公眾認(rèn)為安全系數(shù)較高的泰諾事實(shí)上發(fā)生的不良反應(yīng)的的數(shù)量更多,引起肝臟損害,甚至死亡的安全也更多,且在其美國國內(nèi)常因質(zhì)量問題進(jìn)行召回,但并不因此就徹底否認(rèn)乙酰氨基酚類藥物的安全性。為什么安全性問題發(fā)生更少的尼美舒利卻被妖魔化了呢?
藥品不同于食品,所謂是藥三分毒,任何一種藥都有副作用,如果使用不當(dāng)或者和因個(gè)體差異都可能造成不良后果。這里可以再舉一個(gè)更通俗的例子,比如青霉素,自從它發(fā)明以來就一直伴隨著副作用,也出現(xiàn)過因抑制心臟功能而死亡的案例,但它仍然是目前廣泛使用的抗生素。任何藥品都需要一分為二的看待,歐盟藥物評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和我國國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評(píng)價(jià)中心都曾發(fā)表過官方文件證實(shí),尼美舒利和對(duì)乙酰氨基酚、布洛芬等其他NSAIDs一樣,在按照說明書的方法使用,總體效益大于風(fēng)險(xiǎn)。部分媒體的過分炒作是利用了廣大消費(fèi)者對(duì)孩子的關(guān)愛心理,使大家誤認(rèn)為三聚氰胺又來了。其實(shí)這也許只是一種心理的暗示,一種經(jīng)過放大的恐懼。
奇怪的是,從2月中旬《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)出第一篇關(guān)于尼美舒利所謂不良反應(yīng)的深度調(diào)查以來,各種媒體就開始鋪天蓋地一邊倒地對(duì)尼美舒利狂轟亂炸,“奪命藥”、“毒藥”、“致死”這樣明顯與事實(shí)不符,但夸張、奪人眼球的字眼充斥著各大主流媒體,專題、論壇、微博甚至手機(jī)短信,報(bào)道形式無所不用,大有無孔不入之勢(shì)。
媒體作為社會(huì)公器,本應(yīng)公正、如實(shí)的反映各方聲音,然而令人不解的是,一方面國家藥監(jiān)局已經(jīng)針對(duì)尼美舒利危害性傳言做出的澄清,而另一方面,卻是媒體對(duì)捕風(fēng)捉影的負(fù)面信息的群體性擴(kuò)散。這其中,除了媒體“負(fù)面至上”的職業(yè)習(xí)慣外,令人不禁要懷疑是否還有無形的手在背后推動(dòng)呢?
曾幾何時(shí),強(qiáng)生美林是國內(nèi)兒童退燒藥市場(chǎng)的老大,然而,這幾年來,國產(chǎn)尼美舒利顆粒在兒童退燒藥領(lǐng)域已經(jīng)超過美林。尼美舒利事件爆發(fā)后,強(qiáng)生曾被懷疑為尼美舒利事件的始作俑者。
強(qiáng)生在去年年底花巨資在某搜索網(wǎng)站上購買了競(jìng)價(jià)關(guān)鍵詞,人們只要一搜索“尼美舒利”,第一條便是“強(qiáng)生美林泰諾林不含尼美舒利”。而當(dāng)強(qiáng)生被起訴時(shí),一向擅長公關(guān)的強(qiáng)生,卻一直不回應(yīng),種種跡象難免讓人心聲懷疑。強(qiáng)生是國際巨頭型企業(yè),本土的藥企在輿論話語權(quán)的把控與媒體攻勢(shì)的運(yùn)用上根本無法與之比擬,如果強(qiáng)生真是幕后推手的話,那么尼美舒利事件的輸贏更像是一場(chǎng)跨國企業(yè)蠶食民族企業(yè)的殲滅戰(zhàn)。
一位社會(huì)學(xué)家表達(dá)了對(duì)尼美舒利事件的看法,他認(rèn)為:“這種幕后推手制造的藥品安全爭(zhēng)議不但沒有更好的維護(hù)公眾健康,反而混淆了公眾的視聽,給人們?cè)斐闪瞬槐匾睦_。如果公眾被輕易誤導(dǎo),勢(shì)必將陷入跨國企業(yè)藥品壟斷的布局,讓那些在國外常因安全問題被召回的藥品在中國更加大行其道?!?/P>
微信公眾號(hào):honzpharma